驾驭可持续发展法规：减少PPE产品的环境影响

随着全球环保意识的增强，企业越来越多地面临双重挑战：既要实现可持续发展目标，又要适应不断变化的监管环境。 个人防护装备（PPE）是深受这一问题影响的行业之一——如何减少环境影响并保持产品功效？

我们采访了三位可持续发展领域的意见领袖，探讨了如何驾驭并超越日益严格的可持续发展 法规，同时响应市场需求并兼顾环境、社会和治理（ESG）法规和最佳实践要求。

专家访谈

编者按：
这里讨论的大多数政策主要与欧盟可持续发展法规有关。 这是因为欧盟在制定严格的环境标准方面发挥着基准作用，而这些标准往往会影响全球的类似政策。 虽然我们将欧盟框架作为基本指南，但我们同样关注其他地区的可持续发展法规，以确保与全球最新进展保持一致。

将监管合规与可持续发展战略相结合，以满足各方利益的需求

在许多行业中，可持续发展和监管合规是一体两面的。 虽然监管合规是企业的基本要求，但可持续发展正日益成为一项差异化竞争因素。 正如Guido所说：

"当我们谈论可持续发展时，有很多举措都是在监管范围之外采取的。 以安思尔为例，我们在包装减量、能源回收等方面采取了许多行动，但这些行动尚未受到具体法规的约束。"

他还认为，客户的需求为确保公司进一步推动可持续发展战略增加了压力。 在他看来，由于法规执行难度较大，因此如果没有来自市场和客户的额外压力，法规就无法切实生效。 Indiana赞同这一观点，并描述了两个主要驱动因素：

"一个是管理和立法。一些法规正在制定中或已经通过。我们尤其关注欧盟最新动态。 另一个是市场需求。 只有充分了解上述两个因素，我们才能推出符合要求的高品质产品。"

Nalise 曾与多家企业合作，负责协调和完善其可持续发展战略。她认为，企业有更多积极动机来加快进展。

"在我看来，许多具有前瞻性思维的企业已经认识到可持续发展的竞争优势，因此正在积极采取行动。 对于某些企业来说，这意味着要对客户需求做出响应。 对于其他企业来说，这意味着提高效率；而对于另一些企业来说，这意味着品牌塑造——真正强化或调整品牌，以满足市场或投资者的需求。"

很明显，企业有很多理由加快实施可持续发展战略，但这一行动在实践中是什么样的呢？ 企业如何在加快可持续发展的同时，又不掉入"漂绿"陷阱？

在环保法规方面采取行动——超越碳排放

虽然碳减排行动是环保法规的一个重要目标，但它们只是更广泛监管框架的一个方面。 监管合规涉及各种问题，包括产品中危险化学品的使用、生产者延伸责任和绿色声明的准确性。

所有专家一致认为，"漂绿"（greenwashing）是该行业乃至更广泛商业领域的一个大问题。"漂绿"是指“企业夸大自身环保行为，并误导消费者信以为真”，也就是以某些行为或行动宣示自身对环境保护的付出，但言行不一。 目前，在监管体系当中，"漂绿"往往与误导性声明（Misleading Claim）相关，例如一些企业通过声称、绿色包装和自然图像来传达环保理念，但实际上并没有做出真正的环保行动。即将出台的欧盟《绿色声明指令》有助于解决这一问题。该指令将要求企业对"漂绿"和误导性可持续发展声明承担责任。

虚假或误导性环境声明的增加促使监管机构采取果断行动。 例如，在法国，不鼓励使用"可生物降解"和"环境友好"等特定术语，因为它们被认为含糊不清、容易混淆。 这为企业提供了更加明确的指导方针，但也带来了一系列挑战，尤其是对于那些在国际市场上运营的企业而言。

Guido认为，透明度和问责制是建立统一"漂绿"法规的真正好处，与法国采取的严格、以证据为基础的模式相匹配：

"这增加了企业的可信度，也让企业能够非常放心地透明披露相关情况。我们应该正确看待监管法规，其目的并不是要惩罚企业。"

此外，《欧盟零毁林法案》（EUDR）等新兴法规对某些商品提出了严格的可追溯性要求，迫使企业确保其供应链遵守 ESG 法规和最佳实践。 Indiana解释了这在现实世界中的含义：

"[《欧盟零毁林法案》]要求，对于范围内的商品，我们必须准确了解其生产的时间和地点，以及生产该商品时是否发生了任何毁林或森林退化活动。 我们需要全程追溯，并确保直接或间接供应商符合当地法律的所有要求。"

"它要求欧盟运营商关注欧盟境外发生的事情，确保符合所有要求，包括环保以及人权、劳工权利、土地权利和原住民权利法规。"

最近，欧盟出台了一项为期 12 个月的分阶段实施规定，要求像安思尔这样的大中型企业最迟必须在 2025 年 12 月 30 日之前符合《欧盟零毁林法案》（EUDR）。

Nalise 还提出了对供应链进行更深入研究的观点，鼓励企业关注土地使用变化的社会影响。

"我们需要开始从社会角度思考这个问题——当地社区有原住民生活在这些地区，他们依赖这些土地和生态系统。"

环保标签和可信认证的作用

在当今竞争日益激烈的市场环境中，生态标签和认证可为企业提供竞争优势。 但消费者在多大程度上可以信赖它们？

Nalise 指出，有一些值得信赖的认证可以让消费者放心：

"与供应商建立直接关系，并与他们直接接触，这在很大程度上起着重要作用。当然，您也可以使用已存在很长时间的认证。 例如，森林管理委员会（FSC）认证。 这些认证的作用就是帮助您验证所购产品是否为可持续来源。"

但很明显，不存在唯一可靠的认证。 同样，Indiana也发现了不同行业和市场之间缺乏统一性的问题：

"目前，我们还没有一个适用于各行各业、全球甚至欧盟各成员国的认证或标签。 的确存在一些标识认证，如欧盟生态标签（Ecolabel）等。 但它们只能反映部分信息，并且我不确定消费者是否真正理解。"

或许第三方检测有助于公平竞争，确保企业达到同样严格的标准？ Guido认为，事情可能没那么简单：

"我们还应考虑到第三方检测有时会变得更加复杂。 您需要花钱。 您需要花费时间。 您必须与第三方合作才能获得认证声明。"

"如果没有强制执行措施，我们就无法在欧盟层面通过第三方检测统一实施某些规定，最终还是会陷入相同的困境，即绿色声明无法得到证实。"

那么，为什么安思尔要努力超越法规要求呢？ 我们如何鼓励其他企业效仿？

在Indiana看来，这是由于安思尔拥有核心使命，即保护人类：

"安思尔从事的是安全业务。因此，我们始终在寻找能够保护产品或人员安全的方法。 这无疑是一种市场定位，要求我们必须紧跟并预测行业趋势。"

Guido补充说，建立信任和满足客户期望也有助于实现这一目标：

"作为个人防护装备（PPE）领域的全球领导者，我们有责任发挥带头作用，而较小的组织将始终紧随其后。 消费者拥有自己的目标，他们要求像安思尔这样的企业实施具体的可持续发展举措。"

在更广泛的市场中，更加统一的生态标签会产生什么影响？ Nalise清楚地认识到，帮助企业和消费者做出明智的选择极为重要。

"创建生态标签计划和产品护照将方便B2B和B2C消费者更容易验证产品声明。 但是，我们最终都希望做出明智的选择。 因此，这就是我所看到的许多变化发生的地方，也是PPE行业融入可持续发展实践的重要性所在。

保持监管合规和持续改进的重要作用

在个人防护装备（PPE）和安全行业，我们都非常熟悉一种理念，即"合规是一个持续的过程"。 产品通过认证后，您需要确保产品始终符合声明要求，并定期进行审查。

Nalise 建议，在实施更宏伟的计划之前，应先获得明确的战略监督。

"无论是与专家合作还是在内部寻找信息，在试图勾选每一个方框之前，首先确定需要做什么[才能保持合规]，以及需要监控的具体事项。"

近期预测

最后，近期存在哪些可能影响企业的主要趋势和挑战？ 以下是他们预测的简短总结：

即将发布的法规：

• 欧盟委员会正在制定新的法规，包括废弃物法规更新和绿色声明指令。
• 生产者延伸责任（EPR）即将扩大到包含纺织品（这自然会对 PPE 生产产生影响）。

数字产品护照：

数字产品护照可提高个人防护装备（PPE）的可回收性、可重用性和可维修性。 该倡议旨在通过更好的材料管理来改善个人防护装备对环境的影响。

高度关注物质（SVHC）：

目前，各国正在重点监管PPE产品中的高度关注物质（SVHC）。 美国印第安纳州等地区正在着手限制特定的 SVHC，从而导致某些PPE产品可能受到影响。

摒弃纸质说明书：

2023年，欧盟委员会（EC）取消了PPE产品必须随附印刷版使用说明书（IFU）的要求，为安思尔等制造商转向电子版使用说明书铺平了道路。

电子版使用说明书将为每个人节省纸张并减少浪费。 这一点非常重要，因为在欧洲，每年至少有45000 吨纸用于制造PPE产品的纸质说明书。