LAND/REGION AUSWÄHLEN

SCHÜTZEN SIE IHRE HÄNDE VOR STREUSTRAHLEN

IHRE HÄNDE SIND AM MEISTEN GEFÄHRDET

Hände kommen einem Streustrahlenfeld häufig am nächsten, sind aber meistens am wenigsten geschützt.1 Ohne ein Tragen von Strahlenschutzhandschuhen sind die Hände dem Risiko einer 13-fach höheren Streustrahlendosis ausgesetzt als die gesamte Belastungsdosis der Augen, Schilddrüse, Brust und Leistengegend.2

Der Handschuh GAMMEX PI Radiation Attenuation unterstützt eine Reduzierung der Streustrahlenexposition und schirmt die Hände vor Belastungsschäden ab.

Informieren Sie sich über die  Risiken einer Streustrahlenexposition und die Gründe, warum Sie sich mit Handschuhen schützen sollten, die Strahlen abschirmen.

AUF WELCHER SEITE STEHEN SIE: RISIKOFREUDIG ODER SMART?

Medizinisches Personal trägt bei der Durchführung einer Fluoroskopie häufig handelsübliche OP-Handschuhe, die keinen ausreichenden Schutz bieten, da sie nur weniger als 1% der Streustrahlen abschirmen.2

Mit dem Tragen eines Spezialhandschuhs, wie dem GAMMEX PI Radiation Attenuation , lässt sich eine Belastung der Hände durch Streustrahlen um bis zu 69,1 % senken.* Gleichzeitig beeinträchtigt dieser komfortable Handschuh nicht die Fingerbeweglichkeit, die für bildgestützte Eingriffe unverzichtbar ist.

Testmuster bestellen

MEHR ÜBER EINE STREUSTRAHLENEXPOSITION: RISIKEN UND SCHUTZ

KLINISCHE EVIDENZ

Laden Sie unser klinisches Bulletin mit ausführlichen Informationen über Strahlung, Expositionsrisiken, Schutzempfehlungen und weitere wissenswerte Fakten herunter.

Mehr erfahren

STRAHLENSCHUTZ 101

Sie interessieren für nähere Informationen über Strahlenrisiken? Dann informieren Sie sich mit unseren auf Evidenzdaten basierenden Ressourcen, die wir Ihnen zugänglich machen.

Mehr erfahren
1. Hoffler CE, Ilyas AM. „Fluoroscopic radiation exposure: are we protecting ourselves adequately?“, J. Bone, Joint Surg Am. Mai 2015, 6;97(9):721-5. *Bei 60 kVp. Daten liegen vor. Wagner L. K. und Mulhern O.R. „Radiation-attenuating surgical gloves: effects of scatter and secondary electron production“. Radiology, 1996;200(1):45-8.. 

Beteiligen Sie sich an der Diskussion