NAVIGASI PERATURAN KEBERLANJUTAN: MENGURANGI DAMPAK DARI APD

Seiring dengan meningkatnya kesadaran global akan masalah lingkungan, dunia usaha semakin dihadapkan pada tantangan ganda untuk mencapai tujuan keberlanjutan mereka sekaligus memastikan kepatuhan terhadap lanskap peraturan yang terus berkembang. Salah satu sektor yang sangat merasakan dampaknya adalah alat pelindung diri (APD) - bagaimana cara Anda mengurangi dampak lingkungan dan mempertahankan keampuhan produk?

Kami berbicara dengan tiga pemimpin opini keberlanjutan untuk mengetahui bagaimana kita semua dapat mencermati dan melampaui tuntutan peraturan keberlanjutan  yang semakin ketat, sekaligus menanggapi permintaan pasar dan menjaga gambaran besar tentang peraturan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (LST) serta praktik terbaik.

Kenali para ahli kami

Catatan dari editor:
Sebagian besar kebijakan yang dibahas di sini difokuskan pada peraturan keberlanjutan Uni Eropa. Hal ini karena peran Uni Eropa sebagai tolok ukur dalam menetapkan standar lingkungan yang ketat yang sering kali memengaruhi kebijakan serupa di seluruh dunia. Meskipun kami menggunakan kerangka kerja Uni Eropa sebagai panduan dasar, kami juga memperhatikan peraturan keberlanjutan di wilayah lain untuk memastikan kami selaras dengan perkembangan terbaru di seluruh dunia.

Mengintegrasikan Kepatuhan terhadap Peraturan dengan Strategi Keberlanjutan untuk Memenuhi Tuntutan Pemangku Kepentingan

Di banyak industri, keberlanjutan dan kepatuhan terhadap peraturan sering kali dipandang sebagai dua sisi dari mata uang yang sama. Sementara kepatuhan terhadap peraturan merupakan persyaratan dasar bagi bisnis, keberlanjutan semakin menjadi pembeda yang kompetitif. Seperti yang dikatakan Guido:

"Ketika kita berbicara tentang keberlanjutan, ada banyak inisiatif yang diambil di luar lanskap regulasi. Misalnya Ansell - ada banyak tindakan yang kami lakukan terkait pengurangan kemasan, pemulihan energi, dll. yang belum diatur dalam peraturan khusus."

Dia juga percaya bahwa tuntutan pelanggan menambah tekanan untuk memastikan perusahaan mendorong strategi keberlanjutan mereka lebih jauh. Menurutnya, peraturan sulit untuk ditegakkan, dan oleh karena itu tidak akan efektif tanpa adanya tekanan tambahan dari pasar dan pelanggan. Ini adalah perspektif Indiana, saat dia menjelaskan dua pendorong utama:

"Pertama adalah tata kelola dan legislatif - beberapa peraturan sudah dalam proses atau telah diadopsi - dan kami secara khusus melihat apa yang terjadi di Uni Eropa. Kedua adalah permintaan pasar. Konvergensi antara kedua penggerak ini menghasilkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang masuk ke dalam produk kami."

Nalise, yang telah bekerja dengan sejumlah perusahaan untuk memahami, mengoordinasikan, dan meningkatkan strategi keberlanjutan mereka, percaya bahwa ada motivasi positif lebih lanjut bagi organisasi untuk mempercepat kemajuannya.

"Saya pikir banyak perusahaan berpikiran maju yang berusaha untuk mengambil tindakan, karena mereka menyadari bahwa ada begitu banyak keuntungan kompetitif karena melakukan hal tersebut. Untuk beberapa perusahaan, hal ini berarti merespons permintaan pelanggan. Bagi sebagian orang, ini berarti mengenali efisiensi dan bagi sebagian lainnya, ini adalah tentang merek – benar-benar memperkuat atau mengadaptasinya untuk memenuhi permintaan pasar atau investor."

Jadi, jelas bahwa ada banyak alasan untuk mempercepat strategi keberlanjutan, tetapi seperti apa tindakan ini dalam praktiknya? Dan bagaimana perusahaan dapat membawa kemajuan bersama tanpa jatuh ke dalam jebakan keberlanjutan tanpa meminimalkan dampak lingkungan (greenwashing)?

Mengambil tindakan dalam regulasi lingkungan - di luar emisi karbon

Meskipun tindakan untuk mengurangi emisi karbon merupakan tujuan penting dari peraturan lingkungan, hal ini hanya salah satu sisi dari kerangka kerja peraturan yang lebih luas. Kepatuhan mencakup berbagai persoalan, termasuk penggunaan bahan kimia berbahaya dalam produk, perluasan tanggung jawab produsen, dan keakuratan klaim ramah lingkungan.

Semua ahli sepakat bahwa greenwashing adalah masalah besar dalam industri – dan lanskap bisnis yang lebih luas – menyambut baik Petunjuk Klaim Ramah Lingkungan yang akan membuat bisnis bertanggung jawab atas greenwashing dan klaim keberlanjutan yang menyesatkan.

Meningkatnya klaim lingkungan yang salah atau menyesatkan telah mendorong badan pengatur untuk bertindak tegas. Di Prancis, misalnya, istilah spesifik seperti 'terurai secara biologis' dan 'ramah lingkungan' tidak disarankan karena dianggap tidak jelas dan membingungkan. Untuk dunia usaha, hal ini menciptakan pedoman yang lebih jelas, tetapi membawa tantangan tersendiri - terutama bagi mereka yang beroperasi di pasar internasional.

Guido percaya bahwa transparansi dan akuntabilitas adalah manfaat nyata dari menciptakan peraturan greenwashing terpadu, yang sesuai dengan model berbasis bukti ketat yang diberlakukan oleh Prancis:

"Hal ini menambah kredibilitas perusahaan, dan juga membuat perusahaan merasa sangat nyaman untuk mengungkapkan posisi mereka secara transparan, berdasarkan pemahaman bahwa pedoman ini bukan untuk menghukum perusahaan."

Selain itu, peraturan yang muncul seperti Peraturan Deforestasi Eropa (EUDR, European Deforestation Regulation) memberlakukan persyaratan penelusuran yang ketat pada komoditas tertentu, sehingga memaksa perusahaan untuk memastikan bahwa rantai pasokan mereka mematuhi peraturan LST dan praktik terbaik. Indiana menjelaskan maknanya di dunia nyata:

"[EUDR] adalah teks yang mensyaratkan bahwa, untuk komoditas yang berada dalam ruang lingkupnya, kita tahu persis kapan dan di mana komoditas tersebut diproduksi, dan apakah ada kegiatan deforestasi, atau degradasi hutan, yang terjadi untuk menghasilkan komoditas tersebut. Kami harus dapat melacak sepenuhnya dan memastikan bahwa pemasok kami - atau pemasok mereka - telah memenuhi semua persyaratan undang-undang setempat."

"Pedoman ini mewajibkan operator Uni Eropa untuk melihat apa yang terjadi di luar batas-batas Uni Eropa, memastikan bahwa semuanya sesuai - tidak hanya dengan persyaratan lingkungan, tetapi juga hak asasi manusia, hak-hak tenaga kerja, hak-hak atas tanah, dan hak-hak penduduk asli."

Uni Eropa baru-baru ini memperkenalkan periode pemberlakuan tambahan selama 12 bulan. Dengan demikian, sekarang perusahaan menengah dan besar seperti Ansell harus mematuhi EUDR selambat-lambatnya tanggal 30 Desember 2025.

Nalise juga menyampaikan alasan dari rasa penasaran tentang rantai pasokan, yang mendorong dunia usaha untuk melihat dampak sosial dari perubahan penggunaan lahan.

"Kita harus mulai memikirkan hal ini dari perspektif sosial – ada masyarakat adat di komunitas lokal yang tinggal di wilayah ini, yang bergantung pada lahan ini, dan bergantung pada ekosistem ini."

Peran label lingkungan dan akreditasi tepercaya

Di pasar yang semakin ramai, label dan sertifikasi ramah lingkungan dapat memberikan keunggulan kompetitif bagi bisnis. Namun, sejauh mana konsumen dapat mengandalkannya?

Nalise mengidentifikasi adanya sertifikasi tepercaya tertentu untuk memberikan ketenangan kepada konsumen:

"Hubungan langsung yang erat dengan pemasok dan terlibat dengan mereka secara langsung memainkan peran besar. Tetapi kemudian kita juga bisa, tentu saja, menggunakan sertifikasi yang sudah ada sejak lama. Misalnya, FSC atau Forest Stewardship Council. Dan sertifikasi ini pada dasarnya membantu kita memverifikasi bahwa produk yang kita beli berasal dari sumber yang berkelanjutan."

Tetapi jelas tidak ada sumber kebenaran tunggal di sini. Sekali lagi, kurangnya keseragaman di seluruh industri dan pasar yang menonjol bagi Indiana:

"Tidak ada satu pun sertifikasi atau label yang harus kita lihat yang dapat diterapkan di seluruh industri, atau di seluruh dunia, atau bahkan di seluruh negara anggota Uni Eropa saat ini. Ada beberapa indikator seperti Ecolabel dan semacamnya. Tetapi itu adalah informasi parsial dan saya tidak yakin konsumen benar-benar mengerti."

Mungkin pengujian pihak ketiga dapat membantu mencapai persaingan yang sehat dan memastikan dunia usaha memenuhi standar yang sama ketatnya? Menurut Guido mungkin tidak sesederhana itu:

"Kita juga harus mempertimbangkan bahwa pengujian pihak ketiga terkadang bisa menjadi lebih kompleks. Kita harus mengeluarkan uang. Kita harus meluangkan waktu. Kita harus bekerja sama dengan pihak ketiga untuk mendapatkan sertifikasi klaim."

"Kita tidak dapat menerapkan sesuatu dengan cara yang selaras di tingkat Eropa, melalui pengujian pihak ketiga, jika tidak ada penegakan hukum, situasi akhirnya akan sama—klaim ramah lingkungan kita tidak dapat dibuktikan."

Lalu, mengapa Ansell berusaha keras untuk melampaui persyaratannya? Dan bagaimana kami dapat mendorong perusahaan lain untuk mengikutinya?

Bagi Indiana, ini bermuara pada misi utama kami - untuk melindungi masyarakat:

"Kami berada dalam bisnis keselamatan, maka insentif kami adalah selalu mencari tahu apa yang dapat menjaga keselamatan produk kami atau meningkatkan keselamatan produk, atau keselamatan yang dihadirkannya bagi pengguna. Ini tentu saja merupakan posisi pasar yang mengharuskan kami untuk mengikuti dan mengantisipasi tren."

Guido menambahkan bahwa membangun kepercayaan dan memenuhi ekspektasi pelanggan juga mendukung ambisi ini:

"Sebagai pemimpin dunia dalam APD, kami bertanggung jawab untuk menjadi yang terdepan dan organisasi yang lebih kecil akan selalu mengikuti. Konsumen kami memiliki tujuan mereka sendiri dan mereka meminta perusahaan seperti Ansell untuk mengikuti tindakan keberlanjutan yang spesifik."

Di pasar yang lebih luas, apa dampak dari pendekatan yang lebih selaras terhadap label ramah lingkungan? Nalise menyadari bahwa membantu dunia usaha dan konsumen menentukan pilihan yang tepat sangat penting untuk dilakukan.

"Menciptakan skema label ramah lingkungan dan paspor produk akan sangat mempermudah konsumen, baik B2B maupun B2C, untuk memverifikasi klaim. Namun, kita semua juga ingin menentukan pilihan yang tepat pada akhirnya. Di situlah saya melihat banyak perubahan yang terjadi dan di situlah saya melihat pentingnya APD yang sesuai dengan praktik keberlanjutan."

Menjaga kepatuhan dan pentingnya peningkatan yang berkesinambungan

Dalam hal APD dan keselamatan, kita semua sangat paham bahwa kepatuhan adalah proses yang berkesinambungan. Setelah produk disertifikasi, kita harus memastikan bahwa kita secara konsisten memenuhi klaim yang dibuat, akan meninjaunya secara berkala.

Nalise menyarankan adanya pengawasan yang jelas dan strategis sebelum melanjutkan dengan rencana yang lebih ambisius.

"Sebelum kita memberikan persetujuan, cobalah untuk mengidentifikasi, pertama-tama, apa yang sebenarnya perlu dilakukan [untuk tetap patuh] - apakah bekerja sama dengan seorang ahli atau apakah mencari informasi secara internal - cobalah untuk memastikan bahwa kita memahami apa saja yang perlu kita pantau."

Prediksi dalam waktu dekat

Terakhir, apa saja tren dan tantangan utama yang kemungkinan besar akan memengaruhi bisnis dalam waktu dekat? Berikut adalah ringkasan singkat dari prediksi mereka:

Peraturan yang akan datang:

• Komisi Eropa tengah mengembangkan peraturan baru, termasuk pembaruan peraturan limbah dan arahan tentang Klaim Ramah Lingkungan.
• Tanggung Jawab Produsen yang Diperluas (EPR, Extended Producer Responsibility) sedang dikembangkan untuk mencakup tekstil (yang secara alami akan berdampak pada produksi APD).

Paspor produk digital:

Paspor produk digital dapat meningkatkan kemampuan daur ulang, penggunaan kembali, dan perbaikan APD. Inisiatif ini bertujuan untuk meningkatkan dampak lingkungan dari APD melalui pengelolaan bahan yang lebih baik.

Zat yang Sangat Mengkhawatirkan (SVHC):

Terdapat fokus pada pengaturan zat yang sangat mengkhawatirkan (SVHC) dalam APD. Beberapa wilayah, seperti Indiana, bergerak untuk membatasi SVHC tertentu, yang mengarah pada potensi pengurangan produk APD tertentu.

Beralih dari buku petunjuk berbahan kertas:

Pada tahun 2023, Komisi Eropa (EC) menghapus persyaratan bahwa produk APD harus disertai dengan petunjuk penggunaan (IFU) tercetak, sehingga membuka jalan bagi produsen seperti Ansell untuk beralih ke IFU yang sepenuhnya digital.

IFU digital akan menghemat kertas dan mengurangi limbah untuk semua orang. Hal ini penting, mengingat setidaknya 45.000 ton kertas digunakan untuk membuat IFU kertas pada APD di Eropa setiap tahunnya.