在工业环境中，暴露于尖锐材料和割伤风险十分常见。 风险程度决定应采用6种可用防割等级（A-F）中的哪一种。
“最重要的变更之一是纳入了经过修订的产品测试方法，根据更严格、可重复和标准化的测试，增加了防割性能等级。虽然变更的目的在于方便选择合适的手套解决方案，但增加的防割类别和性能等级可能会让人很难在众多可用选项中，一眼就确定哪一个是目前特定条件下的最佳选择。
多种其他因素可指导防割手部防护装备的选择，但最重要的是应用和环境。 在大多数工业环境中，暴露于尖锐材料和割伤风险十分常见，并且在确定应采用6种可用防割等级中的哪一种时，特定工作场所中存在的当前风险程度是最有用的指标。 虽然某些工作（例如金属冲压工作）存在固有和显而易见的风险，但即使看似“安全”的任务（例如拧紧和拧松螺钉或执行一般仓库工作）也很可能使工人受伤。 最好针对特定行业或特定行业中的一系列典型活动和可能条件设计防护解决方案。
为了确保您找到最佳选择，您应该寻求供应商解决方案，此解决方案应可提供涵盖完整防割等级的全面选项。”