ĐÁP ỨNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ BỀN VỮNG: GIẢM TÁC ĐỘNG CỦA PPE

Khi thế giới ngày một nhận thức cao hơn về các vấn đề môi trường, doanh nghiệp sẽ càng phải đối mặt với bộ thách thức kép: vừa đạt được các mục tiêu bền vững, vừa đảm bảo tuân thủ với bối cảnh quy định ngày càng nâng cao. Một lĩnh vực mà chúng ta có thể cảm nhận rõ nét điều này là thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE) – làm thế nào để giảm tác động đến môi trường mà vẫn duy trì hiệu quả của sản phẩm?

Chúng tôi đã trao đổi với ba nhà lãnh đạo có tầm ảnh hưởng về phát triển bền vững để tìm hiểu cách chúng ta có thể tìm ra hướng đi và vượt trên yêu cầu của các quy định về bền vững  đang ngày một nghiêm ngặt, đồng thời đáp ứng nhu cầu thị trường và duy trì tầm nhìn toàn cảnh về các quy định cùng biện pháp thực hành tốt nhất về Môi trường, Xã hội và Quản trị (ESG).

Gặp gỡ các chuyên gia của chúng tôi

Lưu ý từ biên tập viên:
Hầu hết các chính sách được thảo luận ở đây đều tập trung vào các quy định về bền vững của EU. Điều này là do EU giữ vị trí thước đo trong việc thiết lập các tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt thường ảnh hưởng đến các chính sách tương tự trên toàn cầu. Mặc dù sử dụng khung của EU làm định hướng nền tảng, chúng tôi cũng lưu ý các quy định về bền vững của nhiều khu vực khác ở mức độ tương tự để đảm bảo phù hợp với những diễn tiến mới nhất trên toàn thế giới.

Lồng ghép tuân thủ quy định với chiến lược bền vững để đáp ứng nhu cầu của các bên liên quan

Trong nhiều ngành công nghiệp, tính bền vững và tuân thủ quy định thường được xem là hai mặt của cùng một đồng xu. Trong khi tuân thủ quy định đóng vai trò là một yêu cầu nền tảng đối với các doanh nghiệp, thì bền vững đang ngày càng trở thành yếu tố tạo sự khác biệt về hiệu quả cạnh tranh. Như Guido cho biết:

"Khi chúng ta nói về bền vững, có rất nhiều sáng kiến được thực hiện ngoài khuôn khổ pháp lý. Lấy Ansell làm ví dụ, có rất nhiều hành động chúng tôi đang thực hiện liên quan đến giảm bớt lượng bao bì, thu hồi năng lượng, v.v. mà vẫn chưa được quản lý theo các quy định cụ thể."

Ông cũng tin rằng nhu cầu của khách hàng sẽ tạo thêm áp lực để đảm bảo các công ty thúc đẩy chiến lược phát triển bền vững của mình hơn nữa. Theo quan điểm của ông, các quy định rất khó thực thi và do đó không hiệu quả nếu không có thêm áp lực từ thị trường và khách hàng. Đây là quan điểm mà Indiana cũng đồng tình khi bà mô tả hai luồng động lực chính:

"Một mặt là quản trị và lập pháp – một số quy định đã được đưa ra hoặc đã được thông qua – và chúng tôi đặc biệt chú ý đến những gì đang diễn ra ở EU. Luồng động lực còn lại chính là nhu cầu thị trường. Sự hội tụ giữa hai động lực này có nghĩa là chúng ta hiểu rõ hơn về những gì tạo nên sản phẩm của mình."

Là người đã từng làm việc với một số doanh nghiệp để hiểu, phối hợp cũng như nâng cao chất lượng cho các chiến lược phát triển bền vững của họ, Nalise tin rằng có nhiều động lực tích cực hơn nữa để các tổ chức đẩy nhanh tiến độ.

"Tôi nghĩ nhiều doanh nghiệp mang tư duy cấp tiến đang tìm cách hành động vì họ nhận ra rằng có rất nhiều lợi thế cạnh tranh khi làm như vậy. Đối với một số doanh nghiệp, điều đó có nghĩa là đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Với một số khác là nhận ra hiệu quả, còn đối với một số khác nữa là câu chuyện về thương hiệu - thực sự củng cố hoặc điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu của thị trường hoặc nhà đầu tư."

Rõ ràng là có nhiều lý do để đẩy nhanh chiến lược phát triển bền vững, nhưng hành động này diễn ra như thế nào trên thực tế? Và làm thế nào để các doanh nghiệp có thể chia sẻ tiến trình của mình mà không rơi vào bẫy tẩy xanh?

Hành động trong phạm vi quy định môi trường – vượt ngoài phạm vi phát thải carbon

Trong khi các hành động nhằm giảm phát thải carbon là mục tiêu quan trọng của các quy định về môi trường, chúng chỉ đại diện cho một khía cạnh của khung chính sách quy định rộng hơn. Việc tuân thủ bao hàm nhiều vấn đề khác nhau, như sử dụng chất nguy hiểm trong sản phẩm, trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất và tính chính xác của các tuyên bố xanh.

Tất cả các chuyên gia đều đồng ý rằng tẩy xanh là một vấn đề lớn trong ngành – và bối cảnh kinh doanh nói chung – hoan nghênh Chỉ thị về tuyên bố xanh sẽ buộc các doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm về hành vi tẩy xanh và tuyên bố gây hiểu lầm về bền vững.

Tình hình các tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm về môi trường gia tăng đã thúc đẩy các cơ quan quản lý hành động quyết liệt. Như ở Pháp, những thuật ngữ như "có thể phân hủy sinh học" và "thân thiện với môi trường" không được khuyến khích vì chúng được coi là mơ hồ và khó hiểu. Đối với doanh nghiệp, điều này tạo ra các hướng dẫn rõ ràng hơn, nhưng cũng mang lại những thách thức riêng – đặc biệt là đối với những doanh nghiệp hoạt động trên thị trường quốc tế.

Guido tin rằng sự minh bạch và trách nhiệm giải trình là những lợi ích thực sự của việc tạo ra một quy định thống nhất về tẩy xanh, phù hợp với mô hình nghiêm ngặt dựa trên cơ sở bằng chứng mà Pháp đã áp dụng:

"Điều đó giúp tăng thêm uy tín cho công ty và cũng cho phép họ thấy thực sự thoải mái khi tiết lộ minh bạch vị thế của mình, dựa trên hiểu biết rằng mục đích của việc này không phải để trừng phạt các công ty."

Ngoài ra, các quy định mới xuất hiện như Quy định chống phá rừng của Châu Âu (EUDR) áp đặt các yêu cầu truy xuất nguồn gốc nghiêm ngặt đối với một số mặt hàng nhất định, buộc các doanh nghiệp phải đảm bảo rằng chuỗi cung ứng của họ tuân thủ các quy định và biện pháp tốt nhất về ESG. Indiana giải thích ý nghĩa của điều này trên thực tế:

"[EUDR] là một văn bản yêu cầu rằng, đối với các mặt hàng thuộc phạm vi áp dụng, chúng ta phải biết chính xác thời điểm và địa điểm sản xuất mặt hàng đó, và liệu có bất kỳ hoạt động phá rừng hay gây suy giảm tài nguyên rừng nào diễn ra để sản xuất ra mặt hàng đó hay không. Chúng ta cần có khả năng truy nguyên đầy đủ và đảm bảo rằng các nhà cung cấp của mình - hoặc các nhà cung cấp của họ - đáp ứng tất cả các yêu cầu của luật pháp địa phương."
​
"Điều này buộc các nhà điều hành EU phải xem xét những gì đang diễn ra bên ngoài ranh giới EU, đảm bảo mọi thứ đều tuân thủ - không chỉ các yêu cầu về môi trường mà còn cả quyền con người, quyền lao động, quyền đối với đất đai và quyền của người dân bản địa."

Gần đây, EU đã gia hạn thêm thời hạn áp dụng là 12 tháng, do đó, các công ty vừa và lớn như Ansell phải tuân thủ EUDR chậm nhất vào ngày 30 tháng 12 năm 2025.

Nalise cũng ủng hộ nhìn nhận chuỗi cung ứng theo góc độ sâu xa hơn, khuyến khích các doanh nghiệp xem xét tác động xã hội của việc thay đổi mục đích sử dụng đất.

"Chúng ta cần bắt đầu suy nghĩ về vấn đề này từ góc độ xã hội – có những người bản địa trong các cộng đồng địa phương sống ở những khu vực này, họ dựa vào những mảnh đất này và dựa vào các hệ sinh thái này."

Vai trò của nhãn môi trường và các chứng nhận uy tín

Trong một thị trường ngày càng cạnh tranh, nhãn sinh thái và chứng nhận có thể mang lại cho doanh nghiệp lợi thế cạnh tranh. Nhưng người tiêu dùng có thể tin tưởng vào chúng đến mức nào?

Nalise chỉ ra một số loại chứng nhận đáng tin cậy giúp người tiêu dùng an tâm:

"Thực sự có mối quan hệ trực tiếp với các nhà cung cấp và làm việc trực tiếp với họ đóng vai trò rất lớn. Nhưng tất nhiên, bạn cũng có thể sử dụng các chứng nhận đã có từ rất lâu. Ví dụ như FSC, tức Hội đồng quản lý rừng. Mục đích thực sự của các chứng nhận này là giúp bạn xác minh rằng sản phẩm bạn mua có nguồn gốc bền vững hay không."

Tuy nhiên, rõ ràng là không có nguồn sự thật duy nhất nào ở đây. Một lần nữa, sự thiếu đồng nhất giữa các ngành và thị trường chính là điểm khiến Indiana lưu tâm:

"Hiện tại, không có một chứng nhận hay nhãn duy nhất cụ thể nào mà chúng ta nên xem xét, có thể áp dụng cho nhiều ngành công nghiệp, trên toàn thế giới hoặc thậm chí là các quốc gia thành viên EU. Có một số chỉ báo như Nhãn sinh thái và những thông tin tương tự như vậy. Nhưng những thứ ấy chỉ mới đưa ra một phần thông tin và tôi không chắc người tiêu dùng có thực sự hiểu hay không."

Có lẽ kiểm định của bên thứ ba có thể giúp cân bằng sân chơi và đảm bảo các doanh nghiệp đáp ứng cùng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt? Guido cho rằng mọi chuyện có thể không đơn giản như vậy:

"Chúng ta cũng nên cân nhắc rằng việc kiểm định qua bên thứ ba đôi khi có thể trở nên phức tạp hơn. Bạn sẽ cần phải tiêu tiền. Bạn sẽ cần phải dành thời gian. Bạn sẽ phải làm việc với các bên thứ ba để chứng nhận các tuyên bố của mình."

"Bạn sẽ không thể triển khai thống nhất ở cấp độ toàn châu Âu, thông qua kiểm định của bên thứ ba, nếu không thực thi luật. Rồi bạn vẫn sẽ rơi vào tình huống tương tự khi có những tuyên bố xanh không được chứng minh."

Vậy tại sao Ansell lại cố gắng đáp ứng vượt xa các yêu cầu của mình? Và làm thế nào chúng ta có thể khuyến khích các doanh nghiệp khác làm theo?

Đối với Indiana, điều quan trọng nhất là sứ mệnh cốt lõi của chúng ta – bảo vệ con người:

"Chúng ta hoạt động trong lĩnh vực an toàn, vì vậy động lực của chúng ta luôn là tìm kiếm những gì có thể giữ gìn sự an toàn của sản phẩm, cải thiện độ an toàn của sản phẩm hoặc độ an toàn mà sản phẩm mang lại cho người dùng. Đây chắc chắn là chiến lược định vị thị trường buộc chúng ta phải theo dõi và dự đoán xu hướng."

Guido nói thêm rằng việc xây dựng lòng tin và đáp ứng kỳ vọng của khách hàng cũng hỗ trợ đạt được tham vọng này:

"Là công ty hàng đầu thế giới về PPE, chúng ta có trách nhiệm đi đầu và các tổ chức nhỏ hơn sẽ luôn noi theo. Người tiêu dùng của chúng ta có mục tiêu riêng và họ yêu cầu các công ty như Ansell tuân theo những hành động cụ thể về bền vững."

Trên thị trường rộng lớn hơn, áp dụng nhãn sinh thái chuẩn hóa chung có thể mang lại tác động gì? Nalise khẳng định rõ ràng rằng việc giúp các doanh nghiệp và người tiêu dùng đưa ra lựa chọn sáng suốt là vô cùng quan trọng.

"Việc tạo ra các chương trình nhãn sinh thái và hộ chiếu sản phẩm sẽ giúp người tiêu dùng, dù là B2B hay B2C, dễ dàng xác minh các tuyên bố hơn. Hơn nữa, đến cuối cùng, tất cả chúng ta đều muốn có thông tin đầy đủ để đưa ra lựa chọn sáng suốt. Chính ở đây tôi thấy nhiều thay đổi đang diễn ra và cũng là lĩnh vực mà tôi thấy được tầm quan trọng của việc biến PPE trở thành một phần trong các hoạt động phát triển bền vững."

Duy trì tuân thủ và tầm quan trọng của cải tiến liên tục

Khi nói đến PPE và an toàn, tất cả chúng ta đều rất quen thuộc với ý tưởng rằng tuân thủ là một quá trình liên tục. Khi một sản phẩm được chứng nhận, bạn cần đảm bảo luôn đáp ứng các tuyên bố mà mình đang đưa ra và cũng thường xuyên thực hiện rà soát lại.

Nalise gợi ý nên giám sát hoàn cảnh một cách rõ ràng và có chiến lược trước khi tiến hành các kế hoạch tham vọng hơn.

"Trước khi cố gắng đạt được mọi yêu cầu về tuân thủ, trước tiên hãy cố gắng xác định xem bạn thực sự cần phải làm gì [để duy trì tuân thủ] – cho dù đó là làm việc với một chuyên gia hay tìm kiếm thông tin trong nội bộ – hãy cố gắng đảm bảo rằng bạn hiểu rõ những gì mình cần theo dõi."

Dự đoán cho tương lai gần

Cuối cùng, các xu hướng và thách thức chính nào có khả năng ảnh hưởng đến doanh nghiệp trong tương lai gần? Sau đây là tóm tắt ngắn gọn về dự đoán của họ:

Quy định sắp tới:

• Ủy ban Châu Âu đang xây dựng các quy định mới, bao gồm cập nhật quy định về chất thải và chỉ thị Tuyên bố xanh.
• Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) sẽ được mở rộng để áp dụng cho cả hàng dệt may (điều này tất nhiên sẽ tác động đến việc sản xuất PPE).

Hộ chiếu sản phẩm kỹ thuật số:

Hộ chiếu sản phẩm kỹ thuật số có thể tăng cường khả năng tái chế, tái sử dụng và sửa chữa của PPE. Sáng kiến này nhằm cải thiện tác động môi trường của PPE thông qua quản lý nguyên vật liệu tốt hơn.

Các chất có nguy cơ cao (SVHCS):

Quản lý các chất có nguy cơ cao (SVHC) trong PPE sẽ trở thành trọng tâm. Một số khu vực, như Indiana, đang có động thái hạn chế các SVHC cụ thể, dẫn đến khả năng một số sản phẩm PPE nhất định sẽ được miễn trừ.

Ngưng sử dụng hướng dẫn bằng giấy:

Vào năm 2023, Ủy ban Châu Âu (EC) đã bãi bỏ yêu cầu các sản phẩm PPE phải có hướng dẫn sử dụng (IFU) được in kèm theo, mở đường cho các nhà sản xuất như Ansell chuyển sang IFU hoàn toàn kỹ thuật số.

IFU kỹ thuật số sẽ tiết kiệm giấy và giảm chất thải cho mọi người. Điều này rất quan trọng vì có ít nhất 45.000 tấn giấy được sử dụng để làm IFU giấy cho PPE ở Châu Âu mỗi năm.